文章根据作者多年实践经验就建筑外窗气密性检测及强化措施展开了非常简单的分析阐释。 【关键词】建筑外窗;气密性检测;强化措施 章节 建筑外窗是建筑节能的薄弱环节也是建筑节能的重点,外窗耗热量大约占到外墙总耗热量的40%~60%。其中外窗的气密性是建筑外窗影响建筑节能的一个最重要指标,GB50176-1993《民用建筑节能设计规范》对其有强制性的规定,借以规范建筑外窗的用于。
由于目前对建筑外窗气密性的拒绝更加严苛,不但门窗生产要有检验报告,在工程用于时也必须复检报告,检验的工作量大幅减少,这使得检测设备也在大幅减少。这样,正确认识检测的显然原理、检测设备的准确加装和检测中的一些细节就必须引发人们的留意,以确保检测的科学、精确和公正。 1、设备设备加装不准确造成检测误差 建筑外窗气密性检测及分级是依据GB7106―2008《建筑外门窗气密水密、外用风压性能分级及检测方法》来展开的,该标准对外窗气密性能的检测及分级方法做到了基本的规定和拒绝。外窗气密性能是以外窗单位打开缝长或单位面积的空气渗入量来度量的,也是用这个指标来分级的。
大家都告诉,门窗物理性能试验机是靠一个大风机来给空气冷却的,由于功率较为大,噪声也就适当的相当大,体积也较为大,为了提高实验室环境,一般都自由选择将风机加装在室外。这在人们显然是再行长时间不过的一点就对试验数据的准确性产生了相当大的影响。 因为,室外空气温度比较实验室温度不但每天变化很大,而且随着季节的变化更大。
空气温度的变化不会引发空气物理性能的变化,尤其是空气体积的变化。 外窗气密性检测设备空气流量的计量是靠风速仪在转入静压箱的风管上来计量的,如果风机加装在室外,可以指出计量的是室外温度状态下的空气流量,但在实验室室内和室外不存在温度差时,当空气在转入的过程中,随着环境温度的变化,空气温度不会发生变化,空气的物理性能也不会发生变化,比如体积不会收缩或膨胀,这必定导致空气体积的计量值和实际渗入量之间的误差。 检测设备的静压箱表面积较为大,而且是金属的,导电系数相当大,空气的热容又较为小,而且是流动的,所以空气温度的变化有可能是迅速的。
而空气体积对空气温度变化的效应是较为大的,随着空气温度的变化,空气体积适当不会再次发生较小的变化,使得空气渗入时的体积和计量的体积相符。转入的空气量就越小,空气温度变化的幅度越大,空气温度就越有可能相似室温,也就是说,对气密性就越好的外窗影响越大。
荐一个比较较为极端的例子,比如一个外窗试样,在标准大气压、温度为293K(20℃)时测出空气渗入量q1=2.70m3/(mh)(数则V1),根据建筑外窗气密性分级表格确认为气密性3级窗。 同一个外窗试样,在标准大气压、冬季室外温度T1=263K(-10℃),实验室温度为T2=293K(20℃)时检测。假设空气转入静压箱后温度变化为20℃,如果不考虑到压力的影响,根据公式: 计算出来可以获得V2=2.42m3/(mh),也就是说,2.70m3/(mh)的标准状态的空气,在冷态时只计量为2.42m3/(mh),差距0.28m3/(mh),按计量值根据建筑外窗气密性分级表格确认为气密性4级窗。
很确切的可以显现出,此一项对同一个外窗试样而言,就有相等于10%的误差,从而将气密性3级窗确认出了4级窗。这样的误差是不能拒绝接受的。这独自窗分级时变得十分最重要,特别是在分级值的分界点附近,这样的误差不足以导致跨级,这不致导致不公平。
冬天不存在这么大的误差,夏天在装有空调的实验室,这样的误差也不应引发充足的推崇。总之,只要室内外有温差不存在,检测误差就不会不存在。 2、空气状态折算时引发的误差 在检测的过程中,由于地区有所不同,检测的环境有所不同,空气的物理性能也不会有所不同,为了科学、统一,有较为性,GB7106―2008规定检测的测算数据要折算为标准状态(20℃、标准大气压)下的值,其计算公式如下: 式中: 此式中的qt,是对应空气温度为T时的单位时间外窗空气渗入量,即检测时的实测值。 目前常用的气密性检测设备基本都是全自动运营的,数据也是自动处置的,没人工干预,只拒绝开始检测时设置空气状态,比如大气压、空气温度。
当风机加装在室外,室内外不存在温度差时,按标准拒绝将空气温度T设置为实验室温度似乎是错误的(检测时都是按标准拒绝必要设置为实验室温度),因为计量的是室外温度条件下的空气流量,这样必要原作,就不会产生检测误差。能无法设置为室外温度值呢?也是无法的,因为空气温度在渗入的过程中是变化的。 这些问题没引发人们的留意,只是目前人们还没认识到这一点。
为了反映公平、公正的原则,这些问题应当引发推崇,也应当解决问题。只不过,解决问题这个问题的方法非常简单,风机可以加装在室外,但必需拒绝设备生产企业用于密封性比较较为低的风机,并在加装设备时将风机的进风口用风管相连入实验室内,将风速仪加装在进风口的管道上,这样,检测就会不存在由于空气温度的变化引发体积变化,从而产生检测的误差,确实超过检测科学、精确和公正。 3、如何提升建筑外窗气密性能 在建筑围护部件的总能耗中建筑外窗的耗热量大约占到40%~60%,由此可见,通过门窗而损失的热量和冷量是不容忽视的,因此在建筑节能设计中,往往通过调整窗墙面积比以及掌控建筑朝向,合理搭配窗框材料,尽可能搭配节能型窗玻璃,强化窗户的气密性等措施来增加能耗。由建筑外窗空气渗入的机理抵达,可以从以下几个方面来强化建筑外窗的气密性能: 3.1提升窗用型材的规格尺寸、尺寸稳定性以及装配时的准确度,尽可能减少打开缝隙部位的搭接量,这样就可以增加打开针的宽度,从而超过增加空气渗入的目的。
3.2对于有数的建筑,可以通过加设密封条的方式对现有气密性劣的门窗展开处置,这样之后可以提高气密性防止冷风渗入。 3.3在自由选择窗型时,尽可能依照固定窗、平开窗、推拉窗的顺序,从而超过增加空气渗水的目的。 3.4在玻璃与窗框或者窗框与窗洞等相连部位处要改良密封方法。
目前国内主要使用的是双级密封方法,窗的空气渗入量超过1.6m3/(mh),然而国外广泛使用三级密封的方法,使窗的空气渗入量减少到了1.0m3/(mh),因此不应逐步向三级密封方法投向。 在实际的建筑设计中,不应留意各种密封方法和密封材料的互相配合,提升外窗的加装技术,保证质量。然而值得注意的是,虽然强化建筑外窗的气密性能可以超过减少能耗的目的,但也并非越高就越好,最少不应确保一定的换气量。
参考文献: [1]李健生.建筑外窗三性检测质量掌控.广东科技,2007,(03). [2]陈梦雄,罗三雄,孙卫群.对建筑外窗物理三性检测的几点体会.门窗,2007,(05)..。
本文来源:hth华体会最新网站-www.gohzy.com